NOL
Brutus

Chapter 202

XXXI. 117. est factd] inv. ed. pr. — in triuniviratu] in

iribunatu coni. Sch.; certe probabilius est tribunos iudicio inter- cessisse , quam cum Bernhardyo triuinviros capitales significari putare: qui cum iudicandi nullam , quaerendi de solis infimae sortis hominibus potestatem haberent, neminein, ut iudiciis interesset, suo decreto cogere potuerunt. — oraiione] in or. ed, pr. — et in primis] et om. ed. pr.
118. intcllego] sic Lg. 8. 20. 39. 51. Ven. 1. — pruden- tissunii] sic Lg. 8. 39. 51. 58. Ven. 1. — eidem] idem Lg. pleri- que, Ven. 1, Gu. 1. — desiderem] desiderent ed. pr.
119. tuus auteni] autem om. ed. pr. — more se] mores Lg. praeter 35. — petenda] om. ed. pr.
»08 CICERONIS
(lialecticis omuis cura consumitur, vagum illud orationis et fusuni et multiplex non adhibetur genus. Tuus autem aMinculus, quem ad modum scis, habet a Stoicis id, quod ab illis petendum fiiit: sed dicere didicit a dicendi magistris eorumque more se exercuit. Quod si omnia a philosophis esseut petenda, Peripateticorum institutis commodius fingeretur oratio. 120. Quo magis tuuni, Brute, iudicium probo, qui eorum [id est ex vetere Aca- demia] philosophorum sectam secutus es, quorum in do- ctrina atque praeceptis disserendi ratio coniungitur cum suavitate dicendi et copia: quanquam ea ipsa Peripateti- corum Academicorumque consuetudo in ratione dicendi talis est, ut nec perficere oratorem possit ipsa per sesc nec sine ea orator esse perfectus. Nam ut Stoicorum astrictior est oratio aliquantoque contractior, quam aures populi requirunt: sic illorura liberior et latior, quam patitur consuetudo iudiciorum et fori. 121. Quis enini uberior in dicendo Platone? lovem sic aiunt philosophi, si Graece loquatur, loqui. Quis Aristotele nervosior, Theophrasto dulcior ? Lectitavisse Platonem studiose,
121. Jovem sic uiunl — loqui'^ lovem aiunt — sic lofjiii.
120. id est ex vetere Acnflemia] verba Lambino Ernesto- que suspecta, a Schuetzio deleta Goerenzius ad Fin. V. 3. p. 357. defendit veteris et novae Academiae discrimine, Meyerus retinuit; Bernhardy autem damnat locum. rpiem teneant, additamenti signuni esse iure affirmans. Accedit, quod philosophi illi, quos Brutus sequebatur, statim nominantur; quod vituperat etiam Madvigius in Cic. Fin. p. 145. • — astrictior] sic codd. omnes. — latior] con- iecerunt laxior s. laetior. Sed v. Expl. in Cic. de Or. I. 47, 205.
121. lovcm sic aiunt — lof/ui] lovem sic nt aiunt j^hifo- sophi &c. ed. pr. et codd. ; sic ut corruptum est ex sic aiunt. Anacoluthon hoc ferendum esse censent Matth. de Anacol. p. 9. et Meyerus comparans Rep. I. 37. Quod concinniorem dicit Bern- hardy ordinem verborum a Rivio commendatum : lovem aiunt
BRUTUS CAP. 32. J509
audivisse cliam Demostheiics dicitur: idque apparet ex gciiere et grauditate verborum. dicit etiam in quadam epistola hoc ipse de sese. sed ct huius oratio iu philo- sophiam translata pugnacior, ut ita dicam, vidctur, et illorum in iudicia pacatior.